Незрячих саратовцев поддержит «Универсальный мобильный помощник»

Ранее

27.05.2019 11:57:52

Киберспортивный проект МегаФона и ESforce Holding –победитель Effie Russia Awards 2019! (3)

24.05.2019 17:59:41

МегаФон – лидер по числу базовых станций LTE в России (3)

28.02.2019 13:59:26

Новые фирменные салоны МегаФона открыты в Энгельсе (5)

27.02.2019 13:57:18

МегаФон ускоряет 4G интернет в 6 районах Саратовской области (4)

25.02.2019 16:53:45

Что такое «Зеленая книга»? И почему она получила «Оскар» (4)

18.02.2019 16:49:56

Smart City: МегаФон готовится развивать цифровые решения в 4 регионах России (4)

14.02.2019 12:43:59

ТОП-5 смартфонов зимы: народный рейтинг абонентов (4)

13.02.2019 16:48:46

Рецепты кибербезопасности: как защитить свои деньги от интернет-мошенников? (3)

12.02.2019 13:52:42

Безопасность детей - под «Родительский контроль» (3)

08.02.2019 10:27:34

МегаФон вступил в Ассоциацию ФинТех (5)

06.02.2019 15:42:38

WorldSkills в Казани: МегаФон поможет подготовить профессионалов к реалиям цифровой экономики (3)

05.02.2019 16:38:33

Саратовский «МегаФон» против снега. Райцентры будут в зоне доступа (3)

31.01.2019 15:01:51

Кто быстрее всех? Замеры пользователей определили оператора с самым быстрым интернетом в Саратовской области (4)

29.01.2019 15:20:59

#2009vs2019: от разговоров по мобильному к сериалу со смартфона (4)

28.01.2019 11:53:52

Киберпонедельник в МегаФоне со скидками до 30%! (4)

23.01.2019 11:17:14

Незрячих саратовцев поддержит «Универсальный мобильный помощник» (4)

16.01.2019 18:45:57

«Городские инновационные технологии» и «МегаФон» подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве в сфере ЖКХ (4)

15.01.2019 17:39:58

Строго в полночь и до 4-х утра! Как и когда саратовские абоненты «МегаФона» поздравляли друг друга с Новым Годом? (4)

28.12.2018 17:33:05

Вытряси себе подарок от «МегаФона» в «Тау Галерее» (5)

24.12.2018 15:50:20

«МегаФон» запустил опцию «Роуминг, гудбай для бизнеса» (4)

20.12.2018 16:28:25

«Контроль автопарка» от «МегаФона» позволит повысить уровень безопасности вождения на дорогах России

19.12.2018 17:17:35

Вытряси себе подарок от «МегаФона» в «Победа Плаза» (3)

07.12.2018 15:40:25

«МегаФон Рекрутика»: новая облачная платформа для автоматизации подбора персонала (7)

06.12.2018 16:57:36

«МегаФон» запустил в Саратовской области самый быстрый мобильный интернет LTE Advanced (3)

27.11.2018 17:09:45

Сервисом «МегаФон Здоровье» теперь могут пользоваться абоненты всех операторов (3)

23.11.2018 17:19:41

BlackFriday в «МегаФоне»: абоненты отправятся шопиться в интернет (3)

23.11.2018 15:25:39

Ассоциация больших данных и ИРИ разработают кодекс этики в сфере использования данных (3)

21.11.2018 13:59:14

«МегаФон» интегрировал Виртуальную АТС с решением «1С:Управление нашей фирмой» (3)

16.11.2018 15:47:28

Найти целевых клиентов для малого бизнеса помогает «Таргет» (4)

09.11.2018 16:34:20

Управляющие компании выходят на быструю связь с жильцами (3)

Все новости >>
10 декабря 2019
ПнВтСрЧтПтСбВС
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
-->

Незрячих саратовцев поддержит «Универсальный мобильный помощник»

23.01.2019 11:17:14
Саратовская область присоединилась к общероссийскому социальному проекту «Универсальный мобильный помощник», в рамках которого люди с нарушением зрения учатся самостоятельно пользоваться смартфонами.

22 января в помещении Саратовской областной специальной библиотеки для слепых прошел открытый урок по невизуальному использованию мобильной техники в рамках проекта. Региональный координатор «Мобильного помощника» и тифлопедагог Геннадий Генералов продемонстрировал слабовидящим и незрячим гостям мастер-класс по использованию различных полезных функций и приложений на сенсорных мобильных устройствах

На сегодняшний день обучение в рамках проекта уже прошли 6 инвалидов по зрению, а порядка 10 человек получили консультации по работе смартфонов на базе Android с использованием специальных возможностей. В январе начинается обучение нового курса из 6 человек. Участники проекта научатся эффективно использовать современные смартфоны без посторонней помощи: самостоятельно настраивать, совершать звонки, читать и отправлять сообщения, работать в сети Интернет, использовать стандартные приложения — от часов до диктофона и др.

Курс обучения слепых и слабовидящих людей возможностям современной мобильной техники закончится отборочным региональным конкурсом, по итогам которого самый лучший пользователь представит Саратовскую область на всероссийском конкурсе в Нижнем Новгороде. За право считаться лучшим пользователем сенсорного устройства будут соперничать претенденты из более 30 регионов.

Проект реализуется Нижегородским областным центром реабилитации инвалидов по зрению «Камерата» при поддержке компании «МегаФон» и в партнерстве с некоммерческими организациями инвалидов по зрению из регионов России. Он стартовал в 2017 году, охватив 12 регионов страны, а осенью 2018 года география расширилась до 24 регионов, в числе которых и Саратовская область.

Подробности о проекте можно узнать по контактным номерам 8(8452) 67-75-17 и 8(8452) 25-40-18.

Читать ещё

Отзывы

1. 25.01.2019 10:43:35 Блог Игоря Яковенко

четверг, 24 января 2019 г.
ВОЙНА СЛОВ - 242. РЕЛИГИЯ БАБЛА





Недоброжелатели, которые утверждают, что обитатели российского телевизора все время врут, либо мало смотрят российские телеканалы, либо просто злобно клевещут. Есть одна тема, о которой российские политики и сотрудники СМИ говорят с такой пронзительной искренностью, что увидев это, Станиславский воскликнул бы: «Верю!». Это случается всякий раз, когда речь заходит о самом святом для них – о долларах, о евро, на худой конец, о рублях.

Когда Владимиру Соловьеву задали вопрос о еще одной вилле в Италии на озере Комо, которую он по данным Фонда по борьбе с коррупцией Навального приобрел в 2013 году за 1,021 миллион евро, у профессионального лжеца Соловьева случился момент честности. «Зарабатываю много, захочется – еще куплю!» - с гордостью воскликнул Соловьев. И тут же по привычке сорвался на обычное вранье: «А что? Где я говорил, что Европа – плохо?». Из цитат Соловьева, где он рассказывает про распад Европы, разрушение европейских ценностей, моральное разложение и тотальный кризис можно составить внушительный том, возможно, не один. «Зарабатываю много, получаю большое удовольствие от того, что мои программы приносят деньги телеканалу «Россия», - продолжал хвалиться своим баблом Соловьев. Тут он сказал правду в первой части фразы и наврал во второй, поскольку основные деньги телеканалу «Россия» приносят не программы Соловьева, а те 20 миллиардов, которые государство забирает у налогоплательщиков и отдает ВГТРК.

Моменты искренности случались и в программе Скабеевой и Попова «60 минут» от 23.01.2019. Когда депутат Госдумы Константин Затулин взял слово и торжественно произнес: «Начну от святого, от газа!» - его лицо дышало такой искренней верой, что только прожженный циник усомнился бы в том, что для этого человека газ – это действительно свято. Вера Затулина, его коллег по Государственной думе и других российских институтов власти, включая телевизор, ставший в путинской России отдельной силовой структурой, не имеет никакого отношения к христианству, к любой авраамической религии. Это – религия Бабла, в которой святая троица выглядит так: Бог Отец – Бабло, Бог Сын – Путин, ну а Святой Дух – естественно, Газ.

Сакральность Бабла, деньги как высшая ценность неоспоримы для всех обитателей российского телевизора. Когда тот же Затулин заявляет, что «Украина не прошла испытания государственностью», в качестве главного аргумента выдвигается то, что у Украины меньше денег, чем у России. Когда Затулин утверждает, что «ПАСЕ завела себя в тупик», а Скабеева вторит ему, заявляя, что «ПАСЕ развалится без России», они оба имеют в виду, что ПАСЕ потеряют денежный взнос России в Парламентскую ассамблею Совета Европы, что, по их мнению, и есть «тупик», и «развал».

Реальный мир соловьевых-киселевых-скабеевых-поповых устроен просто: главное в нем деньги и сила. У России денег и средств насилия больше чем у Украины, поэтому со стороны украинцев крайне глупо сопротивляться. «Нагулялись! Хватит! Возвращайтесь к нам, в Россию! В большую Родину!» - снисходительно призывает неразумную Украину Попов. «Возвращайтесь в родную гавань! Америка от вас отвернулась, безнадежные вы!» - кликушествует Скабеева.

Пассаж насчет Америки, «отвернувшейся от безнадежной Украины», Скабеева основывает на информации об отставке Уэсса Митчелла, помощника госсекретаря США, отвечающего за Европу и Евразию. Помимо политики в отношении ЕС, этот чиновник отвечал за отношения с Россией и Украиной. Уходя в отставку, Уэсс Митчелл ни слова не сказал о «безнадежности Украины», зато похвастался своими успехами в деле противодействия политике России. Вот что он написал в письме, в котором просит отправить его в отставку: «Я горжусь недавними дипломатическими успехами США в обеспечении трансатлантического единства в отношении санкций против России». И далее: «Я особо горжусь работой, которую проделала моя талантливая команда по делам Европы и Евразии по противодействию злонамеренному влиянию России и Китая в мире». Ну, и где тут можно найти признаки «безнадежности Украины» и «отвернувшейся Америки»? Обычно, когда речь идет о безосновательных суждениях и придуманных фактах, говорят, что они высосаны из пальца. В данном случае и пальца никакого не было…

Обитатели российского телевизора, как правило, несут полный бред, и, вполне возможно, сами в него верят. Особенно часто откровенные глупости в телевизоре говорят люди, которых представляют как «политологов». Из-за этого это слово, «политолог», стало синонимом слова «дурак» и я знаю нескольких людей, которые просят не называть их политологами, а представлять как экономистов или, на худой конец, как социологов. Ярким представителем племени телевизионных «политологов» является Сергей Марков. Достойную конкуренцию ему может составить «политолог» Араик Степанян, который в программе «60 минут» от 23.01.2019 с пеной у рта убеждал телезрителей в том, что народ Украины не имеет никакого отношения к предстоящим выборам президента. «Кого посол США назначит – тот и будет!» - уверял «политолог» Степанян. Как выглядит процедура «назначения» послом США президента Украины, а также, зачем кандидаты в президенты в этой стране обращаются к избирателям, а не к послу США, если все решает посол, а не избиратели, «политолог» Степанян не уточнил.

Но было бы ошибкой считать всех обитателей российского телевизора поголовно глупцами. Среди них попадаются весьма умные. Например, украинский социолог Евгений Копатько, который в апреле 2015 года сбежал из Украины в Россию, а через два года получил российское гражданство.

Будучи откровенным и последовательным врагом независимой Украины, Евгений Эдуардович, тем не менее, остается человеком умным и даже по-своему честным, что порой вызывает раздражение у других врагов Украины, которые привыкли пользоваться клише, не имеющими никакой связи с реальностью. Например, утверждением, что «украинский народ не поддерживает курс на отдаление от России, большинство украинцев преисполнено к российскому государству самых добрых чувств, в отличие от злобной и продажной политической элиты Украины».

«Вы потеряли Украину! Миллионы людей ненавидят российское государство! И именно поэтому все кандидаты в президенты будут антироссийскими», - терпеливо объяснял беглый украинский социолог своим российским «братьям по разуму», привыкшим к постоянной лжи про «один народ» и про то, что Украина вот-вот приползет в Россию и будет, голодная и босая просить прощения.

«Мы надеемся, пока ушел Митчелл, зайти сами и помочь Украине», - поделилась в ответ на откровения Копатько своими планами Скабеева. Трудно сказать, насколько она сама верит в то, что говорит. При всей своей вере в святую троицу: Бабло-Путин-Газ, адепты религии Бабла наедине с собой, возможно, признают, что попытка навязать эту веру другим народам, занятие безнадежное.

Поддержать блог Игоря Яковенко

2. 25.01.2019 11:27:15 Газета "Богатей": Больше трёх не собираться? 20 января 2019 года состоялась очередная Прогулка свободных людей в городе Саратове. На этой прогулке сотрудники полиции пытались создать конфликтную ситуацию с целью организации преследования участников прогулок. Сотрудники полиции и дружинник, в частности, сотрудники полиции с нагрудными номерами (жетонами) 003174 и 003630 стали приставать к участникам прогулки (задавать вопросы), провоцируя конфликт между группой полицейских с дружинником и группой участников прогулки. Владимир СОЛОМОНОВ, правозащитник прогулки свободных людей Один из участников прогулки, Чарский Владимир Валентинович, попросил полицейских представиться и объяснить причину их обращения к участникам прогулки. Сотрудникам полиции были заданы вопросы: Здесь что-нибудь нарушено? (Получен ответ, что нарушений нет). С какой целью вы обращаетесь к нам? (Получен ответ, что имеется скопление людей). Скопление людей является нарушением? (Полицейские стали обвинять участников прогулки в том, что участники прогулки хамят). С какой целью задаются вопросы? Нельзя не согласиться с Чарским В.В. в том, что со стороны полицейских и дружинника имеет место нарушение требований закона. Есть основание полагать, что нарушение (невыполнение) полицейскими и дружинником требования закона, делают правоохранительный орган репрессивным (карательным). Кроме того, полагаю, что действия полицейских и дружинника в силу ст. 33 Уголовного кодекса РФ являются покушением на преследования участников прогулок – покушением на репрессии участников прогулок (покушением на права, свободы и законные интересы участников прогулок). В этой связи полностью согласен с мнением Ахтырко Григория Викторовича, высказанном им 16 января 2019 года на заседании гуманитарно-политического клуба при редакции газеты «Богатей», что необходимо активно обжаловать неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов, так как это является важным средством противодействия преследованиям (репрессиям) – является важным средством защиты прав, свобод и законных интересов каждого гражданина. Также нельзя не согласиться с Решением заседания «Круглого стола» о необходимости создания «Объединения государственников» – защитников Отечества нашего от разрушительных процессов, защиты народов России от геноцида, защиты достойного будущего наших детей, наших внуков, наших потомков (защиты прав, свобод и законных интересов каждого гражданина), состоявшегося 19 января 2019 года.

3. 25.01.2019 13:49:48 Радио "Свобода" - иностранный агент: Неизбежный Путин. Андрей Мальгин – о "Веймарской России" 23 Январь 2019 Андрей Мальгин Разбирая старые номера журнала "Столица", я обратил внимание на статью историка Александра Янова "Веймарская Россия", опубликованную в последнем номере журнала за 1993 год. Думаю, что тогда, четверть века назад, изложенные в статье предсказания Янова о дальнейшем развитии страны и общества показались многим читателям странными и даже фантастическими. "Ну совсем ты, братец, оторвался от отечественных реалий", – подумал бы такой читатель. И действительно: Янов эмигрировал в США в 1974 году, то есть совсем в иную эпоху, и больше на родине не появлялся. К моменту выхода статьи (и книги, в которую она затем вошла) уже и СССР рухнул, и КПСС почила в бозе со всей своей идеологией, страна после двух путчей уверенно встала на путь цивилизованного развития, при твердой поддержке Запада экономика переформатировалась, возникла реальная многопартийность, восторжествовала свобода слова, спецслужбы заняли, наконец, подобающее им место. Казалось: ничто не указывало на то, что Россия свернет с демократического пути. Вот именно: казалось. Историк Янов твердо заявил: обязательно свернет. Не может не свернуть. Есть исторические закономерности, через которые не перепрыгнешь. Что же нашел Янов во всемирной истории такого, что привело его к таким печальным выводам? Нашел много чего, предначертанная судьба постимперской России подчиняется общим закономерностям, а историческая параллель, которая была наиболее близка к российским событиям после краха коммунизма, – это судьба Германии после развала агрессивной вильгельмовской империи. Веймарская демократическая республика, возникшая в 1919 году на развалинах этой империи, очень уж напомнила автору молодую российскую власть начала 1990-х. "Она была вполне рыночной, – писал Янов о Веймарской республике, – и после короткого жестокого периода взаимного непонимания западные финансовые организации помогали ее экономической стабилизации с таким же энтузиазмом, как помогают они сейчас России. Английский банк сыграл решающую роль в укрощении легендарной гиперинфляции в Германии 1923 года. План американского банкира Янга великодушно рассрочил ее платежи по внешнему долгу. Страна была затоплена кредитами. Никому, однако, не пришло в голову позаботиться о судьбе ее хрупкой и уязвимой демократии. Несмотря на то что опасность была не менее очевидна, чем сейчас в России. В марте 1920 года Германию потряс берлинский путч Вольфганга Каппа, эквивалент – августовский путч. В ноябре 1923 года реваншисты во главе с Гитлером и Людендорфом попытались организовать в Мюнхене "марш на Берлин". Эквивалент – октябрьский мятеж в Москве. В конечном счете в январе 1933 года германская демократия потерпела сокрушительное поражение…" К моменту событий октября 1993 года грядущий Путин стал неизбежен Не забудем: писал все это Янов непосредственно по следам событий конца 1993 года, получается, времени до краха российской демократии он отвел примерно десятилетие. Янов упрекает западные правительства в том, что, увлекшись экономической помощью молодому демократическому государству, они не учитывают силу инерции и могут проморгать – не могут не проморгать! – момент, когда устройство этого государства (в полном соответствии с общественными чаяниями) окажется во власти реваншизма, и устройство это все менее и менее будет напоминать демократические образцы. "История германской демократии, – писал Янов, продолжая свою аналогию, – была краткой – всего полтора десятилетия. Но она навсегда останется символом того, как попытка свести гигантскую задачу демократической трансформации имперского гиганта к тривиальной проблеме денег и кредитов окончилась всемирным несчастьем. Веймарская республика сменилась Третьим Рейхом. Я боюсь, что в ядерном веке роковое смещение приоритетов, на котором эта политика построена, может обойтись человечеству еще дороже". Отложим пророческую статью Янова в сторону и попробуем посмотреть на минувшие четверть века, задавшись вопросом: а было ли неизбежным это перерождение нарождавшегося демократического свободного общества в имперского гиганта, милитаризованного, агрессивного, пожирающего не только собственные гражданские институты, но и всё вокруг? Почему непременно краткий период открытости и включенности в мировые процессы должен был смениться реваншизмом, изоляционизмом и консервативной духотой? И какова во всей этой истории роль личности? Произошло ли бы в России всё то же самое, если б не стал во главе государства Владимир Путин? Убежден: было бы всё то же самое, с разницей только в каких-то деталях. Несмотря на то что власть на какое-то время в начале 90-х оказалась вроде бы в руках демократов и реформаторов, на самом деле они имели дело со значительно более превосходящими силами реакции, чем им представлялось в эйфории легкой победы. В действительности настоящей победы не было: гидру не раздавили, увлекшись экономическими реформами, на радикальные меры общественного переустройства демократы не решились и не провели ни люстрации, ни пересмотра советской истории, ни по-настоящему глубокой реформы спецслужб. Сам стиль государственного управления остался прежним, квазисоветским. А коллективный Запад не принудил их ко всему этому, не поставил условием экономической помощи глубокие реформы государственного и общественного устройства, демонтаж репрессивного аппарата, создание независимой судебной системы и института свободных выборов. Янов всю вину возлагает именно на Запад, восклицая: вы еще пожнете плоды своей близорукости! А я бы упрекнул в первую очередь так называемую российскую демократическую власть, управлявшую страной в 1990-е годы. Волей судеб в тот период я имел возможность наблюдать эту власть, быстро освоившуюся в удобных помещениях ЦК КПСС и прочих обкомов-горкомов, с близкого расстояния. Очень близкого. И хорошо помню последовательность и суть событий. Помню и свое недоумение: как же так, мы же упускаем шанс! В то, что шанс уже упущен, мы очень долго не могли поверить. Только сейчас понимаешь: на самом деле период, когда можно было развернуть ход истории и увести страну от реваншизма, был очень кратким. Практически несколько месяцев осени и зимы 1991 года. А к моменту событий октября 1993 года грядущий Путин стал неизбежен. Так, а что же будет дальше? Можно ли избежать катастрофы, сродни той, которую пережила в ХХ веке Германия, взятая Яновым в качестве исторического примера? На мой взгляд, уже нет, не избежать. Давайте вернемся к этому разговору еще через 25 лет и посмотрим, оправдается ли очередной мрачный прогноз. Андрей Мальгин – журналист и блогер Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции Радио Свобода

4. 27.01.2019 10:51:34 ИА "Саратовоблньюс". Михаил Шмыров, радетель партии "Единая Россия" и тов. Путина В.В., друг Ландо А.С., племянник экс-вице-губернатора Саратовской области, экс-прокурора Курской области, экс-зам. прокурора Саратовской области: "Закон фиги". 25/01/2019 21:25 Как-то все сразу одновременно сплелись в общественном сознании воедино три вчерашних информационных повода, давших основание для огромного числа комментариев. Речь идет о событиях в Венесуэле, исследовании Левады о политической активности населения России и принятии в первом чтении законопроекта об оскорблении власти. События в Венесуэле как-то живо захватили интересующихся политикой обывателей. И только известные всем ток-шоу на центральных телеканалах ездят по накатанной колее про Украину и США. Интерес этот объясняется просто: уже не первый год населению накручивают прямые и косвенные налоги и сборы при одновременном снижении уровня жизни. А тут еще многочисленные запретительные инициативы. И на этом фоне роста протестных настроений появляется масса призывов и прогнозов в духе «скоро рванет», хотя население предпочитает выказывать свое отношение к власти на выборах, какое продемонстрировало на прошлогоднем ЕДГ. СМИ сообщают, что оппозиция в Венесуэле вывела на улицу многие тысячи демонстрантов и попыталась устроить переворот и захватить власть. Именно попыталась, потому что процесс перехода и удержания власти опозицией не завершен и борьба в самом разгаре. Происходящее тут же назвали совершенной при явной поддержке США цветной революцией и стали искать аналогии с Россией и ее предпосылки в нашей стране. Увы, но таковые имеются. Это и высокий уровень коррупции и социального расслоения, и резкое сокращение социальной функции государства одновременно с падением доверия ко всем его институтам, и формирование нового сословно-классового общества с признаками современного феодализма. Однако и говорить о революционной ситуации преждевременно. Кто подзабыл – прочтите размышления классиков марксизма-ленинизма на эту тему. У них известная формула «верхи не могут – низы не хотят» существенным образом дополняется и конкретизируется многими характеризующими тотальный и глубокий кризис элементами, прежде всего, такими как динамичность процессов и резкое повышение активности масс. Да и сам революционный процесс допускает мирное его развитие. Подоспевшее кстати исследование центра Левады (ну не все же ВЦИОМу внимать), не заподозренное в чрезмерной лояльности к власти, рисует интересную картину. Если в двух словах, то доля опрошенных, готовых активно участвовать в политике возросла, хоть и несущественно и среди них изрядная доля неоднозначных ответов (скорее да и скорее нет). И при этом возросло число тех, кто политикой не интересуется и не считает возможным на нее повлиять (суммарно 69%). То есть можно говорить о растущем политическом абсентеизме как о политической позиции, что дает некоторым экспертам делать вывод о том, что общество турбулентно и его протестный потенциал высок. Несмотря на в целом пессимистичную картину немало и тех, кто удивляется тому, что на фоне снижения уровня жизни из-за роста цен и тарифов, пенсионной реформы и прочих социальных экспериментов, власть смело играет на поле внутренней политики, принимая законопроекты вроде введения ответственности за оскорбление власти. Рассуждения в духе, что нельзя в кипящем российском социальном котле повышать давление и одновременно закрывать выпускной клапан, и что власть напрасно так беспечна, ибо может рвануть – очень распространены. Напротив, власть по этому поводу беспокоиться и старается просчитать шаги, периодически делая пробные информационные вбросы. Кажется, что и беспокоиться как-то чрезмерно, инициируя подобные законопроекты в ситуации политической апатии двух третей населения. Конечно, не все у власти получается, судя по рейтингам и общественным настроениям. Нередко даже встречаются мнения, достаточно аргументированные, о том, что таким образом власть цепляется за созданную ею для внутреннего пользования виртуальную картину общего благополучия и пытается расширить ее на всех нас. С этим можно согласиться лишь отчасти. Наконец, хотелось бы вернуться к сути законопроекта об оскорблении власти. О нем многие из нас судят по короткой фактологической части в СМИ, додумывая остальное сами или же следуя в русле и обширных журналистских измышлений. Для начала надо понять логику этой и других инициатив. На власть во всех ее уровнях и ипостасях ежедневно вываливается немереный объем критики, среди которой есть как справедливая критика, так и откровенная чернуха – провокации, персональные оскорбления, клевета. Кроме собственно власти, ее органов и персоналий то же самое обрушивается и на социальные институты, отстаивать которые власть обязана по определению. И среди всего этого – нельзя этого отрицать – имеет место и целенаправленная работа наших т.н. «партнеров» со всех частей света. Естественная реакция власти – защитная. И делает она это как может, исходя из конституционных и политических реалий, путем проб и ошибок нащупывая верное с ее точки зрения решение. В пример достаточно привести недавние метания с уголовной и административной ответственностью за организацию, участие и вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные уличные митинги и экстремизм в соцсетях. Законопроект, о котором идет речь, как утверждается, направлен на борьбу с распространением в интернете материалов, оскорбляющих общество, государственные символы и институты власти РФ. Его принятие позволит блокировать материалы, предназначенные для неограниченного круга лиц, "выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ и органам, осуществляющим государственную власть в РФ". В первом чтении его поддержали 332 парламентария, 44 были против, воздержавшихся не было. Механизм реализации таков, что в случае обнаружения в сети таких материалов, предназначенных для неограниченного круга лиц, генеральный прокурор РФ или его заместители будут обращаться в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по ограничению доступа к ресурсам, распространяющим такую информацию. На основании такого запроса Роскомнадзор направляет операторам связи требование о принятии мер по ограничению доступа к данному сайту. Ведомство будет определять хостинг-провайдера такого ресурса и направлять ему уведомление о нарушении порядка распространения информации вместе с требованием ее удалить. Конечно, такой закон вполне может поставить заслон распространенным в соцсетях оскорблению госсимволики, общественных ценностей, откровенному хамству и лжи, пресекать провокации (вспомним любимые примеры парламентариев с пожаром в ТРЦ Кемерово и взрывом многоквартирного дома в Магнитогорске). Возможно, он будет более эффективен вкупе с новой закинициативой об обязательной платной регистрации гаджетов, имеющих выход в интернет (хотя это уже явный перебор). Однако в нашей стране всегда получается по принципу «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Практически любой закон, особенно подобные тем, о которых говорим – сырые, с размытыми и условными трактовками – неизменно извращается в ходе его правоприменения хоть со стороны рядового ППСника, хоть человека в мантии. Очень часто банальная юридическая неграмотность, помноженная на ограниченность или же месть отдельных исполнителей - влекут за собой серьезные социальные политические последствия. И за примерами далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить позорную для саратовской Фемиды и правоохранителей историю с признанием иноагентом местной организации диабетиков. А сколько перегибов было с «интернет-экстремистами», из-за чего даже президент возмутился и потребовал пересмотреть нормы? Очевидно, что этот и другие законы будут дорабатывать и переделывать еще не раз на стадии принятия и после вступления в силу. Надо ждать и других подобных закинициатив. Это процесс бесконечный. Надо понимать и то, что одними такими законами проблемы власти и общества не снять. Только увеличится число тех, кто, фигурально выражаясь, держит фигу за спиной. Тут все гораздо сложнее.

Подождите, идет загрузка формы сообщения
Готовы ли Вы приютить беженцев с Украины?
Всего: 2470 ответов
9.1% Да, хоть сейчас. (226)

17.3% Пусть власти сами решают проблему. (427)

17.8% Какие ещё беженцы? (439)

20.8% С удовольствием бы, но негде. (514)

35% Кто начал войну, тот пусть и расхлёбывает. (864)

Незрячих саратовцев поддержит «Универсальный мобильный помощник»